YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14183
KARAR NO : 2015/18447
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/39619
MAHKEMESİ : Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2012
NUMARASI : 2011/480 (E) ve 2012/439 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, 5237 sayılı TCK’nın 141. maddesi uyarınca cezalandırılması istenildiği halde sanığın eylemine uyan aynı Kanun’un 142/1-b maddesinin uygulanması için ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş olması karşısında; kendisini vekil ile temsil ettiren katılanın lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, 1.200 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.