YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2015/2309
KARAR NO : 2015/1697
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

MAHKEMESİ : Gaziantep 3.İş Mahkemesi
TARİHİ : 23.09.2014
NUMARASI : 2014/503 E-2014/343 K.

Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Gaziantep 3.İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 04.12.2012 gün ve 2010/89 E- 2012/508 K sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 7.Hukuk Dairesinin 08.05.2013 gün ve 2013/3347 E–2013/8469 K sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN : Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 7.Hukuk Dairesi’ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı vekili temyiz etmiştir.
Ne var ki davalı vekili Av.Günay Kaplan, 06.03.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmişdir.
Dosyaya sunulan vekâletname kapsamından temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
O halde, davalı vekilinin, temyiz dilekçelesinin feragat nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç: Davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle REDDİNE, 17.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.