YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6885
KARAR NO : 2015/12852
KARAR TARİHİ : 13.04.2015

Tebliğname No : 4 – 2010/340656
MAHKEMESİ : Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2010
NUMARASI : 2009/339 (E) ve 2010/497 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Av. F.. A..’ın, sanık M.. G.. hakkında, müşteki Aytekin’i basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık M.. G.. müdafii sıfatıyla temyiz itirazında bulunan Av. F.. A..’ın sanığı duruşmalarda müdafii olarak temsil etmediği ve temyiz tarihi itibariyle de sanığın müdafii olduğu yönünde dosya arasında vekaletnamesi bulunmadığı anlaşılmakla, Av. F.. A..’ın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık C.. G.. hakkında müşteki Aytekin’i basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, sanık A.. A.. hakkında müştekiler Cumhur ve M.. S..’e yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle, hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık Aytekin’in ve sanık Cumhur müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3) Sanık A.. A.. hakkında, müşteki Cumhur’u kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.