YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/35516
KARAR NO : 2015/12950
KARAR TARİHİ : 13.04.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/121091
MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2014
NUMARASI : 2013/943 (E) ve 2014/129 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur Özer’in temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Mağdurun, mahkemeye sunduğu 30/10/2013 havale tarihli dilekçeyle şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi nedeniyle mahkemece davaya katılması hususunda 5271 sayılı CMK’nin 238. maddesi hükmünün uygulanmasının mümkün olmaması karşısında; katılan sıfatını almayan mağdurun sanıklar hakkındaki hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2) Sanık Yusuf hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) Sanık Sedat hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurun tüm aşamalarda değişmeyen iddiasını destekleyen doktor raporu içeriğine göre, sanığın mağduru kasten yaraladığı sabit olduğu halde doktor raporuna neden itibar edilmediği açıklanmaksızın, mahkûmiyeti yerine hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.