YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16445
KARAR NO : 2015/18588
KARAR TARİHİ : 20.10.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/96857
MAHKEMESİ : Bismil Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2012
NUMARASI : 2011/460 (E) ve 2012/418 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında suçun işlendiği Batman ilinde hırsızlık suçu yönünden bir dava olup olmadığı araştırılarak varsa bu davaların birleştirilmesi, yoksa katılana ait motosikletin 27/08/2011 tarihinde çalınmasından sonra 16/11/2011 tarihinde sanıktan ele geçirilmesi, sanığın suça konu motosikleti düz kontak yaparak kullanması, suça konu motosikleti on beş dakika kadar kullanmak üzere arkadaşı İsmail’den ödünç aldığını savunmasına rağmen söz konusu kişinin yerini gösteremediği gibi kimlik ve adres bilgilerini de verememesi karşısında, sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu, ancak suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılan davanın hırsızlık suçuna dönüşmeyeceği dikkate alınarak hırsızlık suçundan dolayı sanık hakkında kamu davasının açılması için suç duyurusunda bulunulup Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kamu davası açılması halinde her iki dava birleştirilerek sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
TCK’nın 53/4. maddesinde yer alan düzenleme nedeniyle, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan sanık hakkında, TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 20/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.