YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4781
KARAR NO : 2014/4673
KARAR TARİHİ : 18.06.2014
MAHKEMESİ : İzmir 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2012/817-2013/176
Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.06.2014 gün ve 4191 Esas, 4417 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Şikayetçi, borçlu Besalet Alkaya aleyhine başlatılan icra takibi kapsamında sıra cetveli düzenlendiğini, şikayet olunanların haciz ve takiplerinin, kendi haciz ve takibinden daha sonra olmasına rağmen sıra cetvelinde lehine pay ayrılmadığını ileri sürerek, 10.10.2012 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunanlar vekilleri, şikayetin reddini istemişlerdir.
Mahkemece, şikayetçinin alacaklısı olduğu Ankara 10. İcra Müdürlüğü’nün 2008/4629 esas sayılı takip dosyasından bedeli paylaşıma konu gayrimenkuller üzerine 05.03.2009 tarihinde haciz konulduğu ve iki yıllık satış isteme süresinde satış talep edildiği ancak, gerekli avansın bu sürenin geçmesinden sonra bloke edildiği, dosyaya hangi tarihte ödendiği tespit edilemeyen 600,00 TL avansın da şikayetçi talebi doğrultusunda iade edildiği, böylece, davacının hacizlerinin düşmüş olduğu gerekçesiyle şikayetinin reddine dair verilen karar, şikayetçinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 26.06.2013 tarih ve 4191 E., 4417 K. sayıl ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, şikayetçi karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.