YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14091
KARAR NO : 2015/18626
KARAR TARİHİ : 20.10.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/38098
MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2012
NUMARASI : 2012/922 (E) ve 2012/1396 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık tarafından çalınan cep telefonunun birkaç saat sonra sanığın babası tarafından mağdura iade edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığa, yapılan iadeyi kabul edip karşı koymaması halinde hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilerek, sanığın iadeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre anılan maddenin uygulanma olanağı değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.