YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18562
KARAR NO : 2014/223
KARAR TARİHİ : 13.01.2014

MAHKEMESİ :Sincan 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.04.2013

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından tamamı yönünde; davacı (kadın) tarafından ise katılma yolu ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma davası içinde istenen ve boşanmanın fer’i (eki) niteliğinde olan nafakalar ile tazminatların kabulü veya reddi halinde taraflar yararına vekalet ücretine hükmedilmeyeceğinin tabii bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00’ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.01.2014 (Pzt.)