YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10526
KARAR NO : 2014/16618
KARAR TARİHİ : 08.09.2014

MAHKEMESİ :İstanbul 17. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/584 Karar no:2013/860

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından, tamamına yönelik olarak; davalı (kadın) tarafından ise tedbir nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı (kadın)’ın boşanmayı gerektirir kusurlu bir davaranışının varlığının kanıtlanamadığının anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60’ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.09.2014 (Pzt.)