YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/27179
KARAR NO : 2014/31150
KARAR TARİHİ : 11.11.2014

MAHKEMESİ : Gaziantep 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2013
NUMARASI : 2010/514-2013/241

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı Bakanlığın harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde harçtan sorumlu tutulması hatalı olmuştur. Bu husus bozma nedeni ise de, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten;
1-Temyiz olunan kararın hüküm sonucunun (3) numaralı bendinin tamamen çıkartılarak yerine “3-Davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına” ifadesini içerir bendin yazılmasına,
2-Temyiz olunan kararın hüküm sonucunun (4) numaralı bendinin tamamen çıkartılarak yerine “4-Davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan, davacı tarafça yatırılan toplam 253,15 TL harcın davacıya iadesine” ifadesini içerir bendin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.