YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9012
KARAR NO : 2014/16836
KARAR TARİHİ : 09.09.2014

MAHKEMESİ :Bursa 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/287 Karar no:2013/830

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, bu davanın açılmasından sonra davacı ve yanında bulunan müşterek çocuk için 6284 sayılı “Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanuna” göre tayin edilmiş olan tedbir nafakasının, tedbirin geçerli olduğu döneme ilişkin olarak bu davada tayin edilmiş olan nafaka ile tahsilde tekerrüre yol açmayacağının tabi bulunmasına göre davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde olmadığı gibi, diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları da yersiz bulunduğundan, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.09.2014(Salı)