YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3149
KARAR NO : 2015/11289
KARAR TARİHİ : 25.05.2015

MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2014
NUMARASI : 2013/384-2014/312

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyada mevcut fen bilirkişi raporunda, dava konusu 383 ada 10, 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazlara, davalı idare tarafından fiilen el atılıp atılmadığı hususunda herhangi bir değerlendirme yapılmamıştır.
383 ada 10, 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazlara davalı idare tarafından fiilen el atılıp atılmadığı hususunda fen bilirkişisinden ek rapor alındıktan sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.