Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/4475 E. , 2021/4420 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/4475
Karar No : 2021/4420
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU :….Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının, … Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … Boya Apre Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … Boya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … Tekstil Konfeksiyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi, … Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,… Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin vergi borçları nedeniyle ve bu şirketlerin gizli ortağı olduğundan bahisle banka hesabına elektronik ortamda uygulanan ihtiyati haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının gizli ortağı olduğu iddia edilen şirketler hakkındaki saptamalar ile dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden, yurt dışından anti damping vergisine tabi malları dahilde işleme rejimi kapsamında anti damping vergisi olmadan ithal ederek malları organizasyon içinde yer alan diğer firmalarına devretmek suretiyle ve yurt içinde satıp dahilde işleme rejimi kapsamındaki taahhütleri usulsüz yollardan kapatarak haksız bir şekilde vergisel yükümlülüklerden kurtulmak ve kazanç elde etmek isteyen firmaların gerçekte davacı tarafından sevk ve idare edildiği sonucuna ulaşıldığından, dava konusu ihtiyati haciz uygulamasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının, … Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … Boya … Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … Boya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, … Tekstil Konfeksiyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi, …Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,… Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketlerinin ortağı olduğu yönünde hukuken geçerli bir tespit bulunmadığı gibi, 6813 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 13.maddesinin 3.bendinde ortaklar hakkında ihtiyati haciz uygulanabileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığından, dava konusu ihtiyati haciz uygulamasında hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusu kabul edildikten sonra Vergi Mahkemesi kararı kaldırılarak ihtiyati haciz kaldırılmıştır.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI :Davacının ilgili olduğu şirketler hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarındaki tespitler, şirketlerin gizli ortağı olduğunu somut bir şekilde ortaya koyduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ .…’ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,12/10/2021 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi.
(X)- KARŞI OY:
Bazı şirketlerin vergi borçları nedeniyle ve bu şirketlerin gizli ortağı olduğundan bahisle davacının banka hesabına elektronik ortamda uygulanan ihtiyati haczin kaldırılması istemiyle dava açılmıştır.
Davacının, ilişkili olduğu şirketler hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarındaki tespitler ile dosyada yer alan diğer bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi sonrasında ortak olup olmadığı hususunda bir değerlendirme yapılmak suretiyle karar verilmesi gerektiği oyuyla Karara katılmıyorum.