YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16825
KARAR NO : 2015/31581
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/405102
MAHKEMESİ : Bursa 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2014
NUMARASI : 2014/215 (E) ve 2014/269 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağının gözetilmemesi,
2) 5271 sayılı CMK’nin 150/2. maddesi uyarınca sağır ve dilsiz olduğu anlaşılan sanığa atanan zorunlu müdafii ücreti ile savunmasının alınması sırasında hazır bulundurulan tercüman ücretinin yargılama gideri olarak sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin fıkra hükümden çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde cümlenin eklenmesi; yine yargılama giderlerine ilişkin fıkra hükümden çıkartılarak yerine “Ceza tertibine yer olmadığına ilişkin karar verilen davaya dair masraflar kamu üzerinde bırakılmak kaydıyla, sarfına sebebiyet verilen iki davetiye gideri 16 TL.’den ibaret yargılama giderinin, karar tarihinden sonra yapılacak masraflarla birlikte kararın kesinleştirme aşamasında 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 324/4. maddesi dikkate alınmak üzere, mağdur sanık Y.. K..’dan tahsili ile hazineye irad kaydına,” şeklinde cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.