YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6486
KARAR NO : 2014/8233
KARAR TARİHİ : 07.04.2014

MAHKEMESİ :Kars Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.03.2013
NUMARASI :Esas no:2012/177 Karar no:2013/124

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı N.. A.. tarafından davanın reddi kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, temyiz eden davacı Nazife’nin kendi davasından feragat etmiş bulunmasına ve Cumhuriyet Savcısının açtığı dava yönünden ise hükmü temyiz yetkisinin olmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
07.04.2014(Pzt.)
İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra üyelerden N.. Ö., 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (HMK.m.299).06.05.2014