YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9714
KARAR NO : 2014/11276
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

MAHKEMESİ :Dikili Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :09.01.2014
NUMARASI :Esas no:2013/307 Karar no:2014/6

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle davacı kadın yararına 3000 TL manevi, 5000 TL maddi tazminata hükmedildiği halde, kısa karar ve gerekçeli kararda hüküm fıkrasının 2. bendinde “3.000 TL manevi tazminat” yazılacak yerde “3.000 TL maddi tazminat” yazılmasının yazım hatasından kaynaklandığı ve mahallinde her zaman düzeltilmesinin imkan dahilinde bulunduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.05.2014(Çrş.)