YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/20042
KARAR NO : 2015/7665
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2015/315225
MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2015
NUMARASI : 2015/303 (E) ve 2015/626 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın süresi, niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun dairemizce de benimsenen 09.05.2000 gün ve 2000/6-93 Esas 2000/98 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinin 1. fıkrasında “Temyiz talebi hükmün tefhiminden bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak beyanla olur…” hükmü yer almaktadır. Yargıtayda temyiz incelemesi yapılabilmesi için, bu maddede öngörülen sürede usulünce açılmış bir temyiz davasının var olması gerekir. Ayrıca 5271 sayılı CMK’nun 331. (1412 sayılı CMUK’un 423.) maddesi hükmü gereğince, tutuklu, suçüstü hükümlerine tâbi ve acele sayılacak davalarda sürelerin adli ara verme   içinde de işleyeceği açıktır.
Tutuklu olan sanığın yüzüne karşı verilen 14.07.2015 günlü hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 23.7.2015 tarihinde temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteminin REDDİNE, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.