YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14776
KARAR NO : 2015/28742
KARAR TARİHİ : 11.05.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/178786
MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2010
NUMARASI : 2009/718 (E) ve 2010/988 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde, uygulanan Kanun maddesinin “106/1-1″ yerine 101/1-1.cümlesi” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Sanığın, tehdit suçunu silahla işlemesine karşın, TCK’nın 106/2-a maddesi yerine aynı Kanunun 106/1-1. cümlesi uygulanmış, yine adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık H.. B..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.