YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11117
KARAR NO : 2014/25189
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

MAHKEMESİ : Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/01/2014
NUMARASI : 2011/152-2014/12

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiş ise de, kararın HUMK. nun 427/2 maddesi uyarınca kesin olduğundan temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Temyiz konusu yapılan miktar 1.893,60 TL’nin altındadır.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı kanunla değişik H.U.M.K’nunun 427.maddesi uyarınca, 1.893,60 TL’den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesin olup, mahkemenin 20.02.2014 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararı usul ve yasaya uygun olduğundan ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.