YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12012
KARAR NO : 2014/25203
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/01/2014
NUMARASI : 2013/166-2014/12

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mahkemenin görevsizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalılardan M.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, İdare Mahkemesinin görevli olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine ve dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan M.. B.. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı M.. B.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışı olduğundan harç alınmamasına, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.