YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16830
KARAR NO : 2014/25246
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

MAHKEMESİ : Ağrı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2014
NUMARASI : 2013/636-2014/299

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahalinde yapılan keşif sonucu dava konusu taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalılara ödenmesine karar verilerek, taşınmazların Hazine adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ayrıca, dava konusu taşınmazların bozma öncesi tespit edilen bedellerinin daha düşük olması ve ilk kararın davalı idarece temyiz edilmiş olması dikkate alınarak aleyhe bozma yasağı hususu hükmün gerekcesinde açıkca belirtilmemişse de, taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğundan, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Davalı vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.