YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12398
KARAR NO : 2014/27375
KARAR TARİHİ : 25.11.2014

MAHKEMESİ : Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2014
NUMARASI : 2013/588-2014/14

Taraflar arasındaki zemini hazineye ait taşınmaz üzerinde ve davacı adına verilen tapu tahsis belgesiyle tahsis edilen bölümün bedeli ile üzerinde bulunan yapı bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, zemini hazineye ait taşınmaz üzerinde ve davacı adına verilen tapu tahsis belgesiyle tahsis edilen bölümün bedeli ile üzerinde bulunan yapı bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece yargı yolu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın zemininin davacıya ait olmadığı ve tapu tahsis belgesinin de mülkiyet hakkı doğurmadığı gibi, taşınmaz üzerinde bulunan yapı ve müştemilata henüz el atılmadığı ve davacının kullanımında olduğu anlaşıldığından, 3194 sayılı İmar Kanununun 18/9.maddesi de gözetilerek davanın esastan reddine karar verilmesi gerekirken, yargı yolu nedeniyle red kararı verilmesi sonucu itibariyle doğrudur.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.