YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14765
KARAR NO : 2015/19110
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/311694
MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2014
NUMARASI : 2013/83 (E) ve 2014/358 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri gereğince, sanık hakkındaki ilk tutanak tarihi olan 20.04.2012 tarihli kaçak tespit tutanağı için, anılan Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince öncelikle katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, sanığa “6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca bilirkişi tarafınden belirlenmiş gerçek zararı giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususunda bildirimde bulunularak ve ödemesi için makul bir süre verilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık tarafından 20.04.2012 tarihinde işlenen suçdan dolayı kurum zararının giderilmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi halinde 12.07.2012 tarihinde işlenen suç yönünden TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.