YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19614
KARAR NO : 2015/20683
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2014
NUMARASI :
DAVACI : V.. K..
DAVALI : A.. Ö..
DAVA TÜRÜ : Mal rejiminden kaynaklanan alacak

V.. K.. ile A.. Ö.. aralarındaki mal rejiminden kaynaklanan alacak davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Adana 4. Aile Mahkemesi’nden verilen 12.02.2014 gün ve … sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı V. vekili, .. ada .. parsel sayılı taşınmaz ile …. plakalı araç nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile araç için 5.000-TL, taşınmaz için 95.000-TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile taşınmaz için 113.273,00-TL katkı payı alacağının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle, araç için 6.300,00-TL katılma alacağının karar tarihinden itibaren yasal faziyle davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmesi üzerine hüküm; davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisine sahip olan davalı vekili Av. M.. D.. daireye gönderilmek üzere Adana 4. Aile Mahkemesi’ne verdiği imzası kimlik tespiti yapılmak suretiyle usulen onaylanan 11.07.2014 tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmiş, dilekçe Dairemize gönderilmiştir.
Davalı vekili Av. M.. D.. yukarıda tarihi belirtilen imzası kimlik tespiti yapılmak suretiyle usulen onaylanan dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden adı geçenin temyiz isteminin REDDİNE, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 2.047,75 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.