YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/35953
KARAR NO : 2015/2290
KARAR TARİHİ : 28.01.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/267838
MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2014
NUMARASI : 2013/1026 (E) ve 2014/480 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükme esas alınan O.. B..’nın 24.03.2014 tarihli yazısı ve eklerinden, 2011/66 Esas sayılı dosyaya konu 98-4870 sayılı yapı tatil tutanağında adı geçen yapı malikinin, Encümen kararı ile sanık Dilşa (Demir) Beyazkaz olarak değiştirildiği ve incelemeye konu dosyadaki yer ile 2011/66 Esas sayılı dosyadaki yerin farklı olduklarının belirtilmesi karşısında, suça konu binanın kim tarafından yapıldığı araştırılıp tutanak mümzilerinin bilgilerine başvurulmadan, eylemin imar kirliliğine neden olma suçunun unsurlarını taşıyıp taşımadığı hususunda yeterli bilgi içermeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.