YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4024
KARAR NO : 2015/25106
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/214603
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2013
NUMARASI : 2013/70 (E) ve 2013/302 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Görgü tanığı bulunmayan olayda, sanığın savunmasında;mağdurla taksimetrede yazan ücreti ödemek istememesi nedeniyle tartıştıklarını,mağdurun kendisine küfür edip, saldırdığını ve araçtan inmemek için direnince kollarından çekip zorla indirdiğini beyan etmesi karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 10/09/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.