YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/678
KARAR NO : 2015/16949
KARAR TARİHİ : 13.05.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/223337
MAHKEMESİ : Kayseri(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2014
NUMARASI : 2013/748 (E) ve 2014/410 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
15 yaşından küçük mağdur E.. Ö..’in kanuni temsilcisi olan T.. Ö..’in kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesine göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.05.2014 tarihli ve 2013/287 E. 2014/273 K. sayılı kararında belirtildiği şekilde, mağdura 5271 sayılı CMK’nin 234/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu vekil ile 15 yaşından küçük mağdurun kanuni temsilcisinin iradelerinin çelişmesi halinde mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, mağdur vekilinin CMK’nin 242/1 ve 260/1. maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 13/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.