YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11114
KARAR NO : 2015/19019
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/232541
MAHKEMESİ : Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2013
NUMARASI : 2012/1176 (E) ve 2013/365 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 42. maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında; eski hale getirme istemi ile birlikte temyiz isteminde de bulunulması nedeniyle eski hale getirme istemi hakkında dairemizce karar verilmesi gerekip, öncelikle eski hale getirme istemi hakkında karar verilmesi gerektiğinden, mahkemenin eski hale getirme isteminin reddine ilişkin 31.12.2013 günlü ek kararının hukuken geçersiz olduğu, yokluğunda verilen hükmün sanığın 23.03.2013 tarihinde yakalama kararı üzerine ifadesi alınırken bildirdiği işyeri adresine tebliğe çıkartıldığı ancak taşınması nedeniyle tebliğ edilemediği, bu kez Tebligat Kanun’unun 21. maddesi uyarınca mernis adresine 12/07/2013 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen ve 12.07.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 16.12.2013 tarihinde temyiz eden sanığın eski hale getirme istemi ile temyiz isteminin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 26/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.