YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8449
KARAR NO : 2015/13236
KARAR TARİHİ : 25.06.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/263787
MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2014
NUMARASI : 2013/546 (E) ve 2014/135 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Karşılıksız yararlanma suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Dosya içerisinde yer alan 28/06/2010 tarihli mühürleme tutunağından, sayacın tutanak tarihinden önce mühürlendiği ve sanığın mührün konuluş amacına aykırı hareket ederek elektrik kullandığının anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 09.12.2014 gün ve 455-541 sayılı kararı da dikkate alınarak, sanığın üzerine atılı mühür bozma suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, mühürleme işleminin özel şirketçe yapılmış olması nedeniyle mühür bozma suçunun hukuka aykırılık unsurunun gerçekleşmediği gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.