Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/16608 E. 2015/30544 K. 04.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16608
KARAR NO : 2015/30544
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/199815
MAHKEMESİ : Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2011
NUMARASI : 2010/625 (E) ve 2011/87 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Tanıklar S.. K.. ile S.. K..’nun aşamalardaki anlatımlarının Ali’yi kimin tehdit ettiği yönünden birbirleriyle çelişkili olması karşısında, çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, CMK’nın 59/2, 212/2. maddelerine aykırı davranılması,
2-Sanığın sabıkasız olduğu gözetilmeden, diğer sanık M.. K..’nun sabıkasında bulunan Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 17/07/2007 tarih ve 2007/209 E. 2007/554 K. sayılı ilamın sanığa ait olduğu düşüncesiyle sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanıp, bu gerekçeyle hapis cezasını seçenek yaptırıma çevirme, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık B.. K..’nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.