YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27501
KARAR NO : 2015/38117
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/344863
MAHKEMESİ : Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2011
NUMARASI : 2010/384 (E) ve 2011/146 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda “diğer tarafa ait çoban köpeklerinin köpeğini parçalamaları üzerine olayların başladığı” şeklindeki savunması ve katılan ile mağdurun da bu durumu kabul etmeleri karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının düşünülmemesi,
3-TCK’nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
4-Sanığın, katılan Y.. G..’ye karşı işlediği öne sürülen tehdit suçundan beraat etmesine rağmen, yaşı küçük katılana atanan zorunlu vekilinin vekalet ücretinin sanığa yükletilmesi,
Kanuna aykırı, sanık M.. Y.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.