Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2015/14890 E. 2015/31387 K. 17.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14890
KARAR NO : 2015/31387
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2015/180126
MAHKEMESİ : Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2010
NUMARASI : 2009/111 (E) ve 2010/63 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre hükmolunan ceza miktarı nedeniyle sanık B.. A.. müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, boşanma davası nedeniyle ayrı yaşayan eşi ile görüşmeye gittiğinde kafasına vazo ile vurulup içeriye çekilmesi üzerine, orada ayakkabılık üstünde bulunan bıçakla kendisini savunmasının kendisine yönelik saldırıyı gidermek amacıyla ve saldırı ile aynı anda gerçekleşmesi nedeniyle TCK’nın 25/1. maddesinde düzenlenen meşru savunma kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Kanunun 106/2-a maddesi uyarınca mahkumiyetine hükmolunması,
2-Kabule göre de;
CMK’nın 231/7. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, erteleme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, “yasal şartları oluşmaması nedeniyle” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık B.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.