YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18142
KARAR NO : 2015/34595
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/226011
MAHKEMESİ : Kayseri(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2011
NUMARASI : 2010/1534 (E) ve 2011/171 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık H.. Ş..’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Hakaret eyleminden kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Eylemin, apartmanın içinde müştekinin kapısının önünde işlenmesi karşısında, suçun aleniyet ögesinin, ne suretle oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, TCK’nın 125/4. maddesi uygulanarak cezanın artırılması,
Kanuna aykırı ve sanık H.. Ş..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.