YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9897
KARAR NO : 2015/13461
KARAR TARİHİ : 29.06.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/185644
MAHKEMESİ : İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2012/307 (E) ve 2013/125 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içerisinde bulunan kolluk tarafından tutulan 06/02/2012 tarihli tutanak içeriğinden, sanığın kolluk görevlilerince yakalandığında, mağdurun henüz müracaatı olmadan, suça konu eşyaları çaldığı yeri gösterdiğinin ve ele geçen eşyaların da dava açılmadan mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; gerçekleşen iade nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1 maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.