YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19646
KARAR NO : 2015/34545
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/234377
MAHKEMESİ : Manavgat(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2011
NUMARASI : 2010/802 (E) ve 2011/238 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Yerel Mahkemece şikayetçi ve tanıkların soruşturma aşamasında vermiş oldukları beyanları esas alınarak sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş olup şikayetçi F.. K.. ile tanık B.. Ö.. 16/07/2010 tarihli beyanlarında sanığın “burayı yakacağım, sizi burada yaşatmayacağım…” dediğini beyan ettikleri, şikayetçi A.. K..’nın ise “bu evi yakarım, içerdeki eşyalarını da yakarım…” diyerek tehditte bulunduğunu beyan etmesi karşısında, müşteki ve tanık anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın eyleminin “bu evi yakarım, içerdeki eşyalarını da yakarım…” şeklindeki sözlerden ibaret olduğu kanaatine varılması durumunda eylemin TCK’nın 106/1-2.cümlesi kapsamında şikayete tabi suçlardan olduğu gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık Z.. E..’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.