YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11072
KARAR NO : 2015/16750
KARAR TARİHİ : 30.09.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/293326
MAHKEMESİ : Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2013/461 (E) ve 2013/858 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa kurum zararını ödemesi için zarar miktarını belirtecek şekilde usulüne uygun bir bildirimde bulunulmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz dilekçesine eklediği 08.01.2014 tarihli borcu olmadığına ve borcun tahsil edildiğine dair belgelere göre sanığın kaçak elektrik kullanma bedelini ödediğinin anlaşılması karşısında; katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasa’nın geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.