YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10230
KARAR NO : 2015/12746
KARAR TARİHİ : 18.06.2015

Tebliğname No : KYB – 2015/133144

Karşılıksız yararlanma suçundan sanık S.. S..’nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/2, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ÇORLU 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/04/2013 tarihli ve 2012/178 esas, 2013/769 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08.04.2015 gün ve 2015-7806/24953 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.04.2015 gün ve 2015/133144 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında şikayetçi ………………. İletişim Hizmetleri AŞ ile aralarında sözleşmeye aykırı olarak konutunda kullanmak üzere abonelik sözleşmesi ile teslim aldığı cihaz vasıtasıyla işyerinde ………….yayınlarını gösterime sunduğu iddiasıyla açılan davada, eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, konutunda kullanmak üzere aldığı ………… bireysel abonelik kartını iş yerinde kullanarak, sözleşme hükümlerine aykırı olarak kullanıma sunmaktan ibaret eyleminin hukuki nitelikte bulunduğu gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi nedeniyle ,kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (Çorlu ) 1 Sulh Ceza Mahkemesi’nden verilip kesinleşen, 18/04/2013 gün ve 2012/178 E, 2013/769 K sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, sanığın atılı suçtan BERAATİNE, hükmolunan cezanın ÇEKTİRİLMEMESİNE, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.