YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15888
KARAR NO : 2014/25858
KARAR TARİHİ : 29.09.2014

MAHKEMESİ : İzmir 6. İş Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2013
NUMARASI : 2012/85-2013/176

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini iddia ederek kıdem, ihbar tazminatı ile fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ücreti, ilave tediye, ücret ve yıllık izin ücreti alacağının ödenmediğini beyanla alacağın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece davacının dava konusu ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti isteği için dava tarihinden önce davalı kurumu temerrüde düşürmediğinden hüküm altına alınan ihbar tazminatı ve yıllık izin için dava ve ıslahla arttırılan kısım için ıslah tarihinden faize hükmedilmesi gerekirken, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağı için dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple hükmün 1. fıkrasını 2. ve 3. bendlerindeki “…2.976,80 TL brüt ihbar tazminatı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine;
3256,40 TL brüt izin ücretinin dava tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine;…” rakam ve sözcüklerinin hükümden çıkartılarak yerine “2.976,80 TL brüt ihbar tazminatı alacağının 1.000,00 TL’sinin dava tarihinden itibaren bakiye 1.976,80 TL’sinin ıslah tarihi olan 02.05.2012 tarihinden itibaren hesaplanacak kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3.256,40 TL brüt yıllık izin ücreti alacağının 100,00 TL’sinin dava tarihinden itibaren bakiye 3.156,40 TL sinin ıslah tarihi olan 02.05.2012 tarihinden itibaren hesaplanacak kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.