YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30987
KARAR NO : 2015/25823
KARAR TARİHİ : 02.04.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/115844
MAHKEMESİ : Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2012
NUMARASI : 2010/194 (E) ve 2012/904 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar Ç.. A.. ve M.. E.. hakkında hakaret eylemlerinden verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar Ç.. A.. ve M.. E..’ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanık Ç.. A.. hakkında tehdit, sanık Ü.. Y.. hakkında tehdit, hakaret ve mala zarar verme, sanık M.. E.. hakkında tehdit, sanık T.. A.. hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit, hakaret ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar T.. A.., Ç.. A.., Ü.. Y.., M.. E..’ün ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.