YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1033
KARAR NO : 2015/1742
KARAR TARİHİ : 09.02.2015

MAHKEMESİ : KEŞAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/02/2014
NUMARASI : 2013/441-2014/89

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Keşan Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/226 esasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında kendisine verilen yetki uyarınca, 1965 parsel sayılı taşınmazda malik görünen Abdullah, Ayşe ve Naime’nin ad ve soyadlarının tapuya yanlış yazıldığını ileri sürerek, kayıt maliki ” İsmail oğlu A. F..’ın” adının ve soyadının ”İsmail oğlu A. G..” olarak, malik ” İsmail kızı A. D..’ın” soyadının ”Tirfilli” olarak ve malik ”İsmail kızı N. Ö..’ün” soyadının ise ”E… ” olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
İlgili Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.