YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12850
KARAR NO : 2015/16305
KARAR TARİHİ : 29.09.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/346683
MAHKEMESİ : Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2014
NUMARASI : 2013/573 (E) ve 2014/531 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık N.. Ç.. hakkında her iki suçtan verilen hükümlerin incelenmesinde:
Mahkemenin dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık İ.. Ç.. hakkında her iki suçtan verilen hükümlerin incelenmesine gelince:
1-Karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması
ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Mühür bozma suçuyla ilgili olarak; dosyada mevcut mühürleme tutanağına göre suç tarihinden önce sanığın kullanımında olan sayacın suyu kesilerek usulüne uygun mühürlendiği ve sonrasında mührün bozulduğuna ilişkin tutanak tanzim edildiği
anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı mühür bozma suçunun sübuta erdiği gözetilmeden beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.