YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10256
KARAR NO : 2015/12919
KARAR TARİHİ : 22.06.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/232391
MAHKEMESİ : Çaycuma(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2013
NUMARASI : 2012/644 (E) ve 2013/223 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanık hakkında kurulan 24.05.2007 tarih ve 2007/182-264 sayılı karar ile 5237 sayılı TCK’nın 86/2-3e-62 ve 52. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezasına karar verildiği, hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve Dairemizin 19.10.2009 tarih ve 2009/29590-38845 sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası 22.07.2010 tarih ve 2009/689-2010/258 sayılı kararla aynı Kanun’un 86/2-3e ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına hükmedilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle açıklanan son kararda hapis cezasına karar verildiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında hapis cezalarıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde düzenlenen velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirine diğer kişiler yönünde infaz tamlanıncaya kadar karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sanığın gözaltında geçirdikleri sürenin, 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmesine karar verilmemesi,
4-5271 sayılı CMK’nın 324/4 maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, toplam 15,00 TL’den ibaret yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.