Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/5406 E.  ,  2021/4164 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5406
Karar No : 2021/4164

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

… vekili Av. … tarafından, 378. Dönem Yedek Astsubay Adayı olarak Şubat 2020 celbinde Tokat 48. Piyade Eğitim Alay Komutanlığı’nda eğitime başlayan davacının, Okul Yüksek Disiplin Kurulu tarafından 7179 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca hakkında Astsubay Olamaz kararı verilmesi üzerine er statüsüne geçirilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle … Bakanlığı’na karşı açılan dava sonucunda; davacının kamu görevlisi olması nedeniyle son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Tokat İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 12. İdare Mahkemesi’nin … gün ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı ile; 2577 sayılı Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden mercinin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Tokat İdare Mahkemesi’nin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32/1. maddesinde, “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; yedek astsubay adayı olarak eğitim gören ve yedek astsubay olarak henüz nasbı yapılmayan davacının, disiplin soruşturması sonucunda, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Personel Başkanlığı’nın işlemiyle yedek astsubaylık işlemlerinin sonlandırılması ve zorunlu askerlik görevini er olarak tamamlattırılmasına ve statüsünün “er” olarak değiştirilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu kapsamda, yedek astsubaylığa henüz nasbı yapılmayan ve yedek astsubay adayı statüsünde bulunan davacının zorunlu askerlik görevini er olarak tamamlattırılmasına ve statüsünün “er” olarak değiştirilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığı’na karşı açılan davanın çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32/1. maddesinde yer alan genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 12. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Tokat İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 29/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.