YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18183
KARAR NO : 2015/35161
KARAR TARİHİ : 09.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/203346
MAHKEMESİ : Isparta(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2011
NUMARASI : 2010/62 (E) ve 2011/128 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, olayın meydana geldiği saat itibariyle katılanın restoranının aleni olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/241 E. 2008/456 K. sayılı ilamında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmolunan 10 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karşın, şartları gerçekleşmediğinden TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle karışıklığa yol açılması,
Kanuna aykırı, sanık M.. Ö..’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair kısmın karardan çıkarılması biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 09/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.