YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16151
KARAR NO : 2015/25179
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

Tebliğname No : KD – 2015/141214
MAHKEMESİ : Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2008
NUMARASI : 2007/114 (E) ve 2008/264 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 28/03/2012 tarih 2009/7399 Esas, 2012/12790 Karar sayılı, sanık Halil Gürültü hakkında verilen onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 13/05/2015 tarih, 2015/141214 sayılı itiraznamesi ile, sanık hakkında hüküm kurulurken, tekerrüre esas alınan Edirne 2.Ağır Ceza mahkemesinin 03.12.2004 tarih, 2004/217 Esas, 2004/237 Karar sayılı ilamında hükümlü H.. G..’nün 15-18 yaş gurubunda olduğu, 5237 sayılı TCK’nin 58/5.maddesi gereğince 18 yaşından önce işlenen suçlar nedeniyle verilen cezaların tekerrüre esas alınamıyacağı ve adli sicil kaydında tekerrüre esas başka bir ilamın da bulunmadığı gerekçesiyle, sanık hakkında verilen onama kararının kaldırılarak “Sanık Halil’in cezasının TCK’nin 58. maddesi gereğince, mükerrirlere ilişkin infaz rejimine göre infazına” ilişkin bölümün, hükümlerden çıkarılmak suretiyle hükmün düzeltilerek onanması talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 28/03/2012 tarih 2009/7399 Esas, 2012/12790 karar sayılı sanık Halil Gürültü hakkında verilen onama kararının KALDIRILMASINA,
Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu olup tekerrüre esas alınan Edirne 2. Ağır Ceza mahkemesinin 03.12.2004 tarih, 2004/217 Esas, 2004/237 Karar sayılı ilamının incelenmesinde, sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle tekerrür hükümleri uygulanamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nin 58/5 maddesi gereğince, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.