YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4784
KARAR NO : 2014/7800
KARAR TARİHİ : 03.12.2014

MAHKEMESİ : Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/08/2013
NUMARASI : 2013/395-2013/517

Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.02.2014 gün ve 2013/8307 Esas, 2014/952 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Şikâyetçi vekili, borçluya ait taşınmazlardaki ürünlerin, müvekkilinin borç ikrarını içerir noter senedine dayalı alacağı nedeniyle haczedildiğini, İİK’nın 100. maddesine göre ilk hacze iştirak koşullarının gerçekleşmiş olmasına karşın satış bedelinin paylaşımına esas 20.12.2012 tarihli sıra cetvelinde müvekkiline pay ayrılmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.
Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, şikayetin reddine dair verilen kararın şikayetçi vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 13.05.2013 tarih, 3127 E., 3122 K. sayılı ilamıyla somut uyuşmazlıkta hacze iştirak koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle bozulmuş, bu bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda, şikayetin kabulüne dair verilen karar, şikayet olunan vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 12.02.2014 tarih ve 2013/8307 E., 2014/952 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, şikayet olunan vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.