YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12551
KARAR NO : 2015/13247
KARAR TARİHİ : 25.06.2015
Tebliğname No : KYB – 2015/153785
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık M.. C..’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37/1. maddesi delaleti ile 142/1 -e-1, 143 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58/6. maddesi gereğince cezasının infazının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre yapılmasına dair Kula Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2014 tarihli ve 2014/33 esas, 2014/152 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09.04.2015 gün ve 2015/8008/25439 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.05.2015 gün ve 2015/153785 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesinde yer alan “(1) Bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamaz.” ve aynı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı (mülga) Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesinin son cümlesindeki “bu suretle verilen hükümler tekerrüre esas olmaz” şeklindeki hükümler karşısında, adı geçen sanığın İzmir (kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 12/04/2012 tarihli ve 2012/322 Esas, 2012/725 sayılı ilamıyla mahkum olduğu 740,00 Türk Lirası adli para cezasının tekerrüre esas alınmasında ve hakkında hükmolunan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının infazının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yerel mahkemece tekerrüre esas alınan İzmir 9 Sulh Ceza Mahkemesi’nin 12/04/2012 gün ve 2012/322 Esas, 2012/725 Karar sayılı ilamın kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin olması ve adli sicil kaydında tekerrüre esas alınacak başka mahkumiyetinin de bulunmaması nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağına ilişkin kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (KULA) Asliye Ceza Mahkemesi’nden verilip kesinleşen, 18/06/2014 gün ve 2014/33 Esas, 2014/152 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık Muharrem Coşgun hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümden, TCK’nın 58. maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısmın ÇIKARTILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 25/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.