Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/17303 E. 2015/32664 K. 01.07.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17303
KARAR NO : 2015/32664
KARAR TARİHİ : 01.07.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/119690
MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2012
NUMARASI : 2012/519 (E) ve 2012/1660 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda “mağdurlar ellerindeki sopalar ve taşlar ile bana saldırdılar, arabada eşim ve çocuklarım vardı, ben arabadan inmedim, çocuklarım ve eşim çok korktu, ben de korktum, arabanın camı kırıldıktan sonra dahi bana arabanın içinde vurdular,
5-10 kişi daha geldi, kendimi ve çocuklarımı korumak için arabada bulunan kurusıkı tabancamı çıkardım fakat ateş etmedim” şeklindeki savunması ve mağdur Ercan’ın ” …camını tutup sanığı dışarı çıkarmak istedim, bu sırada yanındaki silahı ateşledi.” şeklindeki beyanı ve mağdur Ramazan’ın “olay anında elimde sopa olabilir…arabada bir erkek, bir bayan ve 2 çocuk vardı…” şeklindeki savunmayı teyit eden ifadesi karşısında; sanığın kullandığı arabanın camlarının kırıldığına, kaportasının zarar gördüğüne dair tespit tutanağı ve fotoğraflar ile sanığın boynundan ve kollarından yaralandığına dair doktor raporu da gözetilerek olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre, TCK’nın 25. maddesinde düzenlenen meşru müdafaa hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık B.. M..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
gönderilmesine, 01/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.