YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13206
KARAR NO : 2015/28386
KARAR TARİHİ : 06.05.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/132502
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2010
NUMARASI : 2010/829 (E) ve 2010/2005 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Sanığın ısrarla adına kayıtlı hattın kendisi tarafından çıkarılmadığını ve kullanılmadığını savunması karşısında, HTS kaydında görüşmeleri bulunduğu anlaşılan S.. E.. ve N.. I..’ya anılan hattı fiilen kimin kullandığı ve kiminle görüştükleri sorulup, gerekirse abonelik sözleşmesindeki imza ile sanığın örnek imzalarının mukayeseli incelemesi yaptırılarak, sanığa ait olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık B.. K..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.