YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/25841
KARAR NO : 2015/22707
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

MAHKEMESİ : Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2015
NUMARASI : 2014/122-2015/51

Taraflar arasındaki tevdi mahalli tayini isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda: Talebin kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Talep, tevdi mahalli tayini istemine ilişkindir.
Mahkemece yazılı gerekçeyle tevdi mahalli tayini talebinin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Tevdi mahalli tayini istemine ilişkin kararlar, 1086 sayılı HUMK’nın yürürlükte bulunduğu tarihte, geçici nitelikte olup işin esasını çözümleyen kararlardan olmadığından temyizi kabil değildir. Her ne kadar 6100 sayılı HMK’da, tevdi mahalli tayini isteminin çekişmesiz yargı kapsamına alınması nedeniyle, bu kararlara karşı istinaf yoluna gidilebilecekse de, aynı Yasa’nın geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar 1086 sayılı HUMK’nın temyize ilişkin 427.-454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edilecek olmasına göre, mahkemece tevdi mahalli tayini isteminin kabulüne dair verilen kararın temyizi kabil olmadığından davalılar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.